Un zeste citoyen...

...avec leur cohorte de sondages. Voici le 1er réalisé par l'Institut CSA pour le Nouvel Observateur et dont les résultats détaillés seront communiqués le 6 décembre prochain.

Dans le XIVe, autre rumeur - non confirmée - celle d'un sondage confidentiel créditant Pierre Castagnou, Maire sortant, de 49% des intentions de vote dès le 1er tour. Il bénificierait ainsi à plein de l'effondrement des Verts et du MoDem. Votre opinion ? Crédible ?

Je suis heureux de vous convier le 29 novembre prochain à une réunion importante dans la vie de ma famille politique : le lancement du Nouveau Centre Paris.

Au cours de cette réunion, seront dévoilés les premiers éléments de « Grand Paris 2014 » , le projet du Nouveau Centre pour Paris. Les chefs de file du Nouveau Centre par arrondissement seront également présentés.

Je vous invite à diffuser largement l’invitation ci-dessous à vos contacts. Elle est ouverte à tous. Le succès de cette rencontre dépend de vous.

Merci d'avance.

-------------------------------

en présence de

M. HERVÉ MORIN
Ministre de la Défense - Président du Nouveau Centre

Jeudi 29 novembre 2007 à 19h
au CEDIAS, 5 rue Las Cases – 75007 PARIS

Métro : Solferino (12) – Bus : 63/68/69/83/84/94

Une petite vidéo (désolé, c'est de l'anglais !) très bien réalisée qui permet de se forger une idée assez précise de ce qu'il convient de faire selon que l'on croit ou non au réchauffement climatique et que l'on décide d'agir ou non. A diffuser à ses amis...

Un article de Bertrand Greco dans le Journal du Dimanche qui fait état des difficiles négociations entre le Nouveau Centre et l'UMP à Paris. Un article qui confirme que le Nouveau Centre - représenté par le sénateur Yves Pozzo di Borgo - continue à faire pression pour que les partenaires de la majorité présidentielle soient respectés à Paris. Dans ce cadre, je pourrais ainsi conduire une liste d'union Nouveau Centre - UMP dans le XIVe arrondissement. Extrait :

Il [ndlr : Yves Pozzo di Borgo] espère même décrocher deux ou trois têtes de liste. Ainsi met-il en avant le blogueur Pierre Vallet - ex-UMP -, dans le 14e (l'arrondissement de Marielle de Sarnez); le président de la Coordination des Berbères de France (CBF), Mustapha Saadi, dans le 20e; ou le fondateur du Conseil représentatif des associations noires de France (CRAN), Patrick Lozès.

Lire l'article dans son intégralité (format .jpg).

Je ne peux m'empêcher de songer que ces grèves qui sont censées permettre à des salariés de défendre leurs intérêts leur font perdre en réalité tout soutien dans une opinion publique qui serait pour eux une alliée précieuse si ce n'est un ultime recours.

Ils me semble qu'avec ces grèves à répétition, ces salariés se tirent une balle dans le pied. Elles devraient même très sûrement conduire à terme le gouvernement à une législation bien plus contraignante en matière de service minimum dans les services publics. Les victimes indirectes de cette lutte y trouveront sans doute un petit plaisir...

Mais il est clair que l'échec à venir de ces négociations (n'est-il pas évident que le gouvernement parviendra à ses justes fins, la réforme des régimes spéciaux faisant partie du programme présidentiel adopté par une majorité de Français) devra conduire les acteurs du dialogue social à trouver d'autres voies que celle de l'affrontement et de la prise d'otages. Cette remarque étant valable pour toutes les parties concernées car ne l'oublions pas, si nous avons des syndicats parmi les plus rétrogrades au monde, c'est aussi parce que nos représentants patronaux et gouvernementaux en sont restés à l'âge de pierre du dialogue social. Et de fait, à l'issue de ce bras de fer, une refondation s'imposera...

Nicolas Hulot invitait le 7 novembre 2007 dernier les signataires de son Pacte - dont je fais partie - à découvrir le Plan B de Lester Brown. Fondateur du WorldWatch Institute (1974) et animateur du Earth Policy Institute (2001), Lester Brown est l'une des personnalités (selon le Washington Post) les plus influentes de la communauté scientifique en matière de développement durable et notamment des questions d'agrono-économie. Bref, un homme moins connu qu'Al Gore ou Nicolas Hulot - très typique avec son noeud papillon - mais qui comme le relève le quotidien Libération, les influence tous deux. A noter, Jean-Louis Borloo, Yves Cochet et José Bové étaient également dans la salle...

Initiateur d'une rencontre entre Nicolas Hulot et un grand nombre de blogueurs dans le XIVe arrondissement (voir la revue de web / l'album photo), j'ai eu la chance de rejoindre un groupe de journalistes appelés à couvrir l'événement...

Alors de quoi s'agissait-il ? Au-delà d'un événement très marketing - la sortie en France de l'ouvrage de Lester Brown - d'un exposé très docte des conséquences du réchauffement climatique et un appel à une mobilisation des ressources latentes chères à Alexandre Jardin.

En sommes-nous capables ? Je note que l'argumentation de Lester Brown est à la fois convaincante, mobilisatrice et pourtant témoigne d'une faille préoccupante.

Convaincante car l'accélération de tous les phénomènes liés au réchauffement climatique bien que connue nous conduit chaque jour à un peu plus de détermination. Lester Brown évoquait ainsi une montée des eaux des océans d'un mètre  si la banquise arctique disparaît à l'horizons 2020 (demain en somme - soit avec 30 ans d'avance sur les estimations antérieures), de 7 mètres si les glaces du Groënland suivent et 13 mètres si les neiges éternelles de l'Hymalaya n'y résistent pas... Il y a donc de quoi être déterminé sur le sujet...

Mobilisatrice car Lester Brown ne se contente pas d'incantations et d'augures morbides. Il présente des solutions (exposées dans son ouvrage) dont je noterai qu'elles sont à la fois très ambitieuses puisqu'elles impliquent une remise en cause profonde de notre mode de fonctionnement économique - mais in fine faciles à mettre en oeuvre puisqu'il suffirait que les Politiques en décident ainsi pour qu'elles puissent être appliquées.

Enfin, faciles... Le discours de Lester Brown présente là une faille préoccupante. Oui, tout est réalisable. Et l'expert américain avait beau jeu de présenter l'exemple de l'économie de guerre mise en place par Roosevelt au lendemain du 6 décembre 41 (Pearl Harbour)... Interdisant la vente de véhicules particuliers sur tout le territoire US, le Président américain allait contraindre les fabriquants automobiles américains qui lui disaient "c'est impossible" à revoir leur jugement. Une modification des règles du jeu qui allait permettre la construction de plus de 225 000 avions sur les années de guerre (contre 60 000 prévus initialement).

Seul problème : quel sera notre "6 décembre 41" au niveau mondial ? Quel événement tragique bouleversera notre planète médiatique au point que les opinions publiques seront prêtes à admettre et à soutenir des mesures à même de stopper net le réchauffement climatique ? Les plus pessimistes oseront sans doute dire aucun... Jeune papa, je ne me résoudrai pas à cet horizon indépassable.

----------------------------------- 

Je vous présenterai prochainement quelques images de cette réunion...

...Comme en témoigne l'article de Judith Waintraub dans le Figaro du 9 novembre 2007 dernier. Extrait :

(...) À défaut de revendiquer la tête de liste dans les grandes villes, les centristes sarko-compatibles se seraient contentés de places éligibles à Paris, Lyon, Marseille ou Bordeaux. Mais il y a le MoDem. C’est le deuxième handicap du Nouveau Centre dans la bataille des municipales. « Certains maires sortants semblent plus intéressés par un accord de premier ou de deuxième tour avec Bayrou, qui n’est pas dans la majorité, qu’avec nous qui y sommes déjà, constate Hervé Marseille. Si le MoDem était mieux traité que nous, que signifierait notre présence au gouvernement ? » À Paris, le Nouveau Centre réclame deux têtes de listes : le XIIe pour Patrick Lozès, et le XIVe pour Pierre Vallet, qui y est conseiller d’arrondissement. L’UMP n’a jusqu’à présent pas donné suite. (...).

Lire l'intégralité de l'article.

Au-delà de cet article, il est clair que l'UMP a aujourd'hui un devoir, celui de respecter ses partenaires de la majorité présidentielle. Et s'agissant du XIVe arrondissement, au vu de la valse des têtes de liste annoncées (Guedj, Gaubert, Carrère-Gée, qui sera le suivant ?), révélatrices tant d'un profond malaise local de cette formation que de pratiques politiques obsolètes ("Alors, le XIVe, à qui on le file ?" étant me semble-t-il une méthode aussi inappropriée qu'inacceptable), je crois que les leaders de cette formation feraient bien de se souvenir que l'élection du Maire de Paris, ce sont d'abord 20 élections dans 20 arrondissements. Dans ce cadre, le XIVe mérite me semble-t-il, au-delà des questions de personne, qu'on respecte ses électeurs...

Enfin, quoi qu'il advienne de ce ridicule jeu de chaises musicales, je reste investi par le Nouveau Centre et continue à former une liste 100% XIVe arrondissement, ouverte à tous les talents. A suivre...

---------------

NB. Etre élu "Conseiller d'arrondissement dans le XIVe" par le Figaro, si ce n'est une fin, c'est toujours un début, non ? :-)

C'est un article clé de notre Constitution.

"Les partis et groupements politiques concourent à l'expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie."

Il est complété par la Loi constitutionnelle 8 juillet 1999 : "Ils contribuent à la mise en œuvre du principe énoncé au dernier alinéa de l'article 3 dans les conditions déterminées par la loi." --> (La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives.)

Pourtant, de la Loi à l'esprit des lois, il y a une marge... Et de fait, les formations politiques ne constituent pas le creuset démocratique exemplaire qu'elles devraient être... Bien au contraire, elles sont peut-être LE prisme anti-démocratique numéro 1 au bon exercice de notre démocratie.

Il suffirait pour s'en convaincre de voir comment ces dernières contournent l'esprit de la loi sur la parité pour sauvegarder leurs vieux crocodiles... Une espèce assurément bien protégée. Ainsi, superposez la carte des circonscriptions de droite ou de gauche puis regardez où PS et UMP ont investi des femmes aux législatives... Elles sont à peu près inversées. Grosso modo, quand c'est gagnable, c'est pour un homme...

C'est donc sur ce thème "Démocratie, représentativité : pratiques politiques et syndicales, leurs enjeux, quelles propositions et quelles solutions ?" que Gilles de Robien interviendra demain soir, mardi 30 octobre 2007 à 19h30
"Au Père Tranquille", 16 rue Pierre Lescot, 75001 Paris (métro Châtelet- Les Halles).

Alors si vous avez déjà potassé les propositions du Comité Balladur, allez y faire un tour, la réflexion menée par cette association est complémentaire...

Au passage, si vous souhaitez recevoir plus d'information sur l'association Article 4, voici le mail : article.quatre[at]yahoo.fr...

162 pages téléchargeables ici pour se faire une opinion par vous-même ! Pouvoirs du Parlement, rôle du président, cumul des mandats, proportionnelle... Découvrez les 77 propositions du Comité Balladur.

J’ai signé la déclaration de soutien de jeunes responsables politiques à l’initiative de l’Alliance pour la planète dans le cadre du Grenelle de l’environnement, sur la transparence et l’évaluation des impacts industriels et commerciaux de notre tissu entrepreneurial. Je considère, en effet, que le fait pour les citoyens d'adopter une démarche vertueuse en matière de développement durable est conditionné par une transparence en matière d'information.

Cette proposition a su rassembler la signature de jeunes responsables politiques, issus de partis différents (UMP, PS, UDF/Modem, Nouveau Centre et Radicaux de gauche), qui n'ont peur ni de la société de consommation, ni de la mondialisation mais qui pensent simplement que la politique de demain ne sera ni dans la condamnation des multinationales ni dans leur célébration aveugle.

--------------------------

Texte de la déclaration 

« Nous n’avons pas peur de la société de consommation, nous n’avons connu qu’elle. Travailler pour des entreprises oui ! Consommer oui ! Mais pas pour n'importe qui, pas n'importe comment, pas à n'importe quel prix !

Aussi éloignés du "patrons voyous" et du "tous pourris" imbéciles que de la fascination stupide devant l'hypercapitalisation, nous, jeunes engagés de différentes sensibilités, citoyens actifs ou simples consommateurs d'aujourd'hui et de demain, salariés et entrepreneurs, demandons à l'Etat français d'oeuvrer très concrètement pour une obligation d’information des entreprises sur leur impact, et ainsi de remédier à la schizophrénie de la relation entre Français et entreprises.

Le seul moyen, à nos yeux, de rétablir un lien de confiance est d'aider les Français à distinguer les entreprises les unes des autres.

Pour ce faire, nous demandons la mise en place d'outils d'évaluation de l'impact des entreprises dans les domaines environnementaux et sociaux demandé par l’Alliance pour la Planète et ses membres (WWF, Greenpeace, Amis de la Terre, Ecologie Sans Frontières, Good Planet, Agrisud…).

Non les entreprises ne sont pas à ranger toutes dans le même panier ! Oui nous souhaitons aider et favoriser celles qui n'handicapent pas notre avenir ni celui des générations futures.

Il nous manque des informations compréhensibles par tous, informations permettant à chacun de comparer et de choisir.

Quels sont les impacts positifs et négatifs des entreprises françaises, présentes sur le sol français, ou de leurs filiales à l'international ? (Que vaut en 2007 une entreprise propre en France et pollueuse dans le reste du Monde ?)

Pour permettre ce choix, les bons élèves doivent être distingués des autres. Il est donc normal que les entreprises qui refusent d‘informer sur leur impact environnemental soient sanctionnées. C’est à ce prix que les entreprises vertueuses récolteront l’avantage concurrentiel qu’elles méritent.

Seules ces informations permettraient d’influer réellement sur les pratiques.

Ce que nous demandons aux élus de la République, ce n’est pas de parler du changement mais de réaliser celui-ci. »

--------------------------

Synthèse de la mesure soutenue

Impossible aujourd'hui pour un Français de savoir par exemple qui de Renault ou de Peugeot a le meilleur comportement environnemental. Les informations qui sont accessibles au grand public sont illisibles et non vérifiées. L’Alliance pour la planète demande une obligation réelle d'information sur l'ensemble de l'activité d'une entreprise et sur 3 ou 4 indicateurs sociaux et environnementaux compréhensibles par chaque consommateur et citoyen.

Co-Signataires illustrant cette démarche de rassemblement autour de cette proposition (un par parti) :
Farid Ben Malek, Parti socialiste, président de "Rénover Maintenant" Paris
Quitterie Delmas, Membre du Bureau Politique de l'UDF-Modem, Conseillère nationale UDF-Modem
Sophie Montrigot-Lavignon, Déléguée Nationale des jeunes UMP
Olivier Maillebuau, Président des Jeunes Radicaux de Gauche
Julien Sage, Responsable du groupe local de Nanterre des Verts, Membre du Conseil Départemental des Verts des Hauts-de-Seine
Pierre Vallet, Responsable Nouveau Centre Paris 14
Yoann Gontier, Membre du Bureau National de Génération Ecologie, Porte parole et Délégué national à la Jeunesse.