Un zeste citoyen...

109. Encourager les échanges de bonnes pratiques avec les villes étrangères.

110. Promotion des échanges à l’étranger (lycéens, étudiants…).

111. Accompagnement des entreprises dans leur recherche et l’établissement de partenariats avec l’étranger, notamment en Europe et les pays du Sud.

112. Informer sur les dispositions mises en place par l’Union Européenne (programmes et subventions de recherche, partenariat, nouvelles réglementations…).

113. Initier des rencontres entre les habitants du 14ème et les nouveaux arrivants étrangers.

114. Requalification de la dalle de Montparnasse pour en faire un lieu d’échanges vert et agréable à vivre.

En 2003, la mairie a missionné un architecte pour une étude sur la suppression du tunnel sans aucune consultation préalable des habitants, qui a donné lieu à une présentation en conseil de quartier suscitant de nombreux débats. Or, tout projet touchant au cadre de vie des citoyens doit absolument être mené en total concertation. Par contre, la mairie n'a mené aucun travail pour réhabiliter l'actuelle dalle Montparnasse et en faire un lieu de vie agréable. Nous proposons de repenser totalement cet espace bétonné en partenariat avec les habitants.  

Nous serons heureux de vous retrouver en nombre mardi 19 février prochain dès 19h30 à l'Entrepôt (7/9 rue Francis de Pressensé - 75014 Paris - M° Pernety - voir le plan du quartier) pour notre soirée de lancement officiel de campagne et la présentation de notre liste... Et voici le tract de présentation de cet événement.

...Et si vous souhaitez en savoir plus sur notre liste et son programme pour le 14e, venez nous retrouver pour la soirée de lancement officiel de notre campagne, le 19 février prochain à l'Entrepôt. RDV dès 19h30 ! Nous comptons sur votre présence !

1- Pierre Vallet

J'ai 39 ans. J'ai créé une entreprise de Conseil en communication en novembre 2004. Je travaille pour de grands groupes comme pour de nombreuses associations. A la base de mon travail, il y a surtout l'écrit, les recommandations, le conseil...

Mon épouse est architecte-urbaniste. Elle travaille dans une grande agence du XIVe. Nous avons un enfant. Avec ma famille, nous habitons le XIVe depuis ...quelques générations.

Depuis novembre 2004, j'anime votre 1er média local en ligne : www.paris14.info.Cette aventure, qui avait débuté comme un simple hobby - créer un blog sur le 14e avec les habitants du 14e - est devenue une activité à temps partiel dans ma vie - mais toujours bénévole. Nous avons publié plus de 1500 notes et rassemblé plus d'1 million de visiteurs depuis l'ouverture du site. Ce site est aujourd'hui l'un des plus complets que l'on puisse trouver sur notre arrondissement mais surtout sur ses habitants. Nos interviews d'acteurs locaux, qu'ils soient associatifs, économiques ou politiques ont été vues plus de 60 000 fois.

Je suis responsable du Nouveau Centre dans le XIVe. C'est à ce titre que je conduis une liste d'union de la droite et du centre dans notre arrondissement.

"Je me suis engagé à vos côtés avec force et vigueur. Un programme solide, 121 propositions concrètes, de grands projets de renouvellement urbain, une équipe formidable et une volonté d'engagement durable... Nous comptons sur vous pour relever les défis qui s'avancent devant nous. Les 9 et 16 mars, je compte sur votre vote."

Fidèle à nos engagements, nous avons décidé avec mon équipe d'ouvrir 5 places sur 30 à des habitants du 14e qui ont envie d'investir leur compétence et talent dans un projet commun pour notre arrondissement. L'objectif est clair : présenter une liste qui ressemble au 14e dans sa diversité...

Si vous êtes tentés par ce challenge ou souhaitez simplement en savoir plus, contactez-nous avant dimanche 20h sur contact[at]pierrevallet.com !

Les négociations avec l'UMP parisienne qui s'achevaient hier n'ont pas permis de parvenir à un accord dans le XIVe arrondissement.

J'ai accueilli cette nouvelle avec regrets ...mais également un soulagement certain.

Regret car l'union au sein d'une même majorité présidentielle a toujours été un souhait fort de l'électorat. Si nos négociateurs avaient de part et d'autre pu trouver un terrain d'entente, j'aurais donc accepté sans difficulté la solution trouvée.

Soulagement car ces unions entre appareils font toujours fi des propositions élaborées sur le terrain... Et en la matière, soyons francs, les interviews de la candidate UMP que j'ai pu découvrir dans nos journaux de quartier, laissaient percevoir nombre de désaccords sur le fond (trop de vieilles recettes) et une bonne dose d'improvisation.

Je suis donc dans une certaine mesure heureux de pouvoir offrir aux électeurs du XIVe une voie alternative, un programme avec une identité forte, élaboré dans la durée par des gens de terrain - notamment grâce au travail accompli via www.paris14.info - examiné, mis en forme et affiné par les militants du Nouveau Centre, mais également par ces nombreux acteurs associatifs, culturels ou économiques de la vie du XIVe qui nous ont rejoint, motivés par notre démarche ouverte, libre d'esprit, résolument pragmatique et citoyenne.

J'ajouterai enfin à titre personnel, que conduire cette liste sera pour moi l'aboutissement de 7 années de travail aux côtés des habitants du XIVe, les 3 dernières années étant marquées par une course de fond, la création et l'animation quotidienne, à côté de mes activités professionnelles, de www.paris14.info, un blog citoyen qui est aujourd'hui, avec plus de 50 000 lecteurs mensuels le plus ancien et le plus consulté des blogs citoyens parisiens - un média local participatif qui, plus que tout autre outil, nous aura permis de mieux connaître vos attentes ou difficultés et de recueillir vos idées et suggestions pour mieux vivre dans notre arrondissement.

Les électeurs trancheront donc les 9 et 16 mars sur la base de vraies propositions... Une belle campagne s'annonce !

Le journal de quartier "Monts14" a pris l'initiative d'interviewer les candidats UMP, PS, Modem et Nouveau Centre aux prochaines municipales dans le XIVe. J'ai donc répondu aux questions de Patrice Maire. Voici le texte (*) de cette interview.

Réponses de Pierre Vallet, tête de liste du « Nouveau Centre dans la Majorité Présidentielle ».

Q. 1 Monts 14 : Paris est réputée pour être une des plus belles villes au monde et c’est la raison même de son succès auprès des visiteurs. Le SDRIF prône une ville plus compacte. Si vous êtes élu, qu'allez-vous faire :
« Conserver et renforcer l’actuelle physionomie de la ville, sa structure en quartiers, rues, places, jardins publics, ainsi que les gabarits traditionnels et caractéristiques de l’époque de Louis-Philippe, de Haussmann et de la Belle Epoque ? »
Ou
« Vous écarter de cette tradition, être en rupture de styles, d’alignement, de gabarits et de hauteur ? Construire autant, proportionnellement, à Paris qu'en grande couronne ? »

Le style Hausmannien comme celui de la Belle Epoque ont en leur temps causé la destruction d’une partie importante du « Vieux Paris ». Vous posez donc l’éternelle question de la préservation du patrimoine. Habitant du XIVe depuis ma naissance, je suis naturellement attaché aux « gabarits traditionnels » que vous évoquez. Faut-il pour autant les sanctuariser ? Avez-vous remarqué que nous sommes face à une crise du logement sans précédent ?

Je suis favorable à un « droit d’inventaire architectural » et à une nécessaire adaptation du bâti aux exigences du développement durable. L’intérêt architectural de nombre de constructions – notamment des années 50 et 60 - est souvent médiocre. Les performances énergétiques des bâtiments des années 70 sont calamiteuses. Sans parler de la qualité de vie que procurent ces bâtiments au regard des exigences actuelles…

Mais il convient de préciser qu’à mes yeux, l’ère des ZAC ou des grands projets d’aménagement qui bouleversent habitants, habitats et quartiers est révolue. Il faut intervenir ponctuellement, à l’échelle d’un îlot.

L’immeuble de Herzog et de Meuron (rue des Suisses), en dépit de son insertion radicale dans une rue au caractère préservé, est un exemple intéressant. Il a été plusieurs fois primé. Des étudiants ou touristes se déplacent pour le voir. C’est un élément du patrimoine de demain qui doit également se construire aujourd’hui. Sauf à souhaiter une muséification, le Paris du XIXe ou début du XXe siècle ne peut pas rester notre seul atout… De plus, je note que les habitants de cet immeuble sont assez unanimement satisfaits de la qualité de vie qu’il offre. Il faut donc rester ouvert ET exigeant.

Il n’est pas question de transiger sur la qualité du bâti neuf. Le progrès doit être tangible. L’Architecture est la Mère de tous les Arts et nous ne pouvons pas l’oublier dans notre arrondissement. C’est pourquoi nous proposons que tout projet architectural ou urbain soit l’opportunité d’une rencontre entre ses auteurs, les habitants du quartier et la communauté des artistes et artisans d’art du XIVe. Il faut à nouveau fertiliser les esprits en provoquant des rencontres improbables.

Enfin, sur la question de la densité… Paris est déjà une ville très dense. Nous devrons pourtant réaliser un effort important pour faire face à la crise du logement. Les appartements familiaux sont une denrée scandaleusement rare et c’est sur ce type d’habitat que nous devrons mettre l’accent. Il n’est pas pour autant question de raser tout immeuble de moins de 3 étages et de créer des rues « canyons »… Il faudra en revanche faire preuve d’imagination. Débloquons par exemple des aides spécifiques pour faciliter l’aménagement des combles – si nécessaire au prix d’une surélévation - et gagner des m2 habitables. Nous avons là une source potentielle conséquente d’appartements familiaux !
 
Q. 2 Monts 14 : « Etes vous en faveur de la construction de tours dans Paris  (à l’exception de la Défense) et trouvez vous par exemple que la Tour Montparnasse et le quartier de Beaugrenelle, qui est composé de tours, apportent un plus à Paris du point de vue du confort, de l’urbanisme, du tourisme, de la silhouette de la ville… ? »

Vous citez deux échecs notoires de l’urbanisme des années 70. Pourtant, s’agissant de la construction de tours à Paris, j’y suis très clairement favorable, à deux conditions. D’une part que ces tours soient pensées en connexion étroite avec l’espace public environnant. Il s’agit de ne pas reproduire les erreurs de l’urbanisme sur dalle. D’autre part, en respectant l’esprit du lieu. La Torre Agbar de Jean Nouvel à Barcelone est une bonne illustration. C’est une signature pour son quartier, respectueuse des éléments architecturaux environnants, de leur passé, bien desservie par les transports en commun dans un quartier bien doté en services publics, commerces, équipements culturels. Résultat : un quartier vivant de jour comme de nuit.

Maintenant, dans le XIVe, la question des tours est très théorique. Un seul site dispose d’un réel potentiel : celui de l’Hôpital Broussais. Il offre une opportunité unique de recréer un véritable écosystème artistique. J’ai suivi avec grand intérêt les projets développés par le Collectif Redessinons Broussais. Oui, l’ancienne Chaufferie doit accueillir un lieu culturel permanent. Mais nous devrions y adjoindre un grand programme de logements réservés à des artistes. Pourquoi ne pas réaliser là une tour d’ateliers ? Une « ruche Montparnasse » contemporaine dans un immeuble de grande hauteur écologique (puisqu’il ne s’agit pas de refaire la tour Montparnasse, le XIVe doit renouer avec l’avant-garde, pas avec l’urbanisme des 70’s). Ce serait un formidable atout pour ce quartier et notre arrondissement.
 

Q. 3 Monts 14 : « Etes vous en faveur du projet du Maire de Paris d’autoriser et d’encourager la construction de «  signaux architecturaux » dépassant  de 15 mètres l’actuel plafond maximum  des 37 mètres de hauteur ? »

Naturellement. Du reste, il me semble que pas un groupe politique au Conseil de Paris ne s’y oppose réellement.

Q. 4 Monts 14 : « Comment satisfaire les objectifs environnementaux en évitant les répercussions négatives en terme de pollution visuelle (couloirs de bus sur le boulevard Montparnasse, sur le boulevard Saint-Marcel par exemple) et de vie nocturne (impact de la difficulté de stationner sur la fréquentation des lieux culturels, par exemple à Montparnasse) ? »

Bertrand Delanoë a livré nos boulevards aux ingénieurs de la Ville. Il ne faut pas s’étonner du résultat qui est peut-être technique et cartésien mais sans aucun charme.

Mais les enjeux que vous nommez ont une seule réponse : le Grand Paris, une redéfinition des limites géographiques et administratives de la Ville qui est au cœur de notre réflexion (cf. www.grandparis2014.com).

Je ne comprends pas qu’une Ville comme Paris ait une porte d’Orléans ou de Vanves qui soit encore pensée comme une frontière. Ne devrait-elle pas plutôt être considérée comme la porte Saint Martin ou feu la barrière Denfert ? Croyez-vous qu’il soit pertinent de réfléchir nos embouteillages, notre qualité de l’air, notre code de l’urbanisme dans Paris intra-muros ?

C’est pourtant ce que nous avons fait avec notre Plan de Déplacement, notre Plan Local d’Urbanisme, notre Plan Climat …Et 60 communes de la Petite Couronne ont les leurs ! Quelle cohérence dans tout cela ?

Pour respecter l’environnement ET l’esprit de Montparnasse, il faut réfléchir notre ville en pensant à tous les « usagers de Paris » au quotidien, y compris les « Grands Parisiens », habitants des communes voisines… C’est pourquoi réaliser le Grand Paris dans la mandature 2008-2014 est notre premier engagement.

(*) La question n°4 a été coupée dans la version publiée suite à un malentendu sur le nombre de signes demandés.

...avec hier soir le Comité exécutif du Nouveau Centre Paris animé par Yves Pozzo di Borgo (au centre sur la photo). Ordre du jour : état des négociations avec l'UMP pour les Municipales, point sur GrandParis2014.com, plan média autour de la sortie du programme du Nouveau Centre. Intéressant...

Trève de fin d'année... Escapade familiale à New York. Quelques images du réveillon du 31 décembre 2007 à Time Square. Il est 23h59...